Teoría de los marcos del discurso en los movimientos sociales

  • Aquiles Chihu Amparan Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa
Palabras clave: Marco de identidad, marco de injusticia, movimientos sociales como formas, fronteras, marco de género, marcos encarnados

Resumen

En la literatura de los movimientos sociales existe un vacío respecto al estudio del lenguaje, las emociones y los aspectos simbólicos de la acción colectiva. La teoría de los marcos del discurso contribuye a subsanarlo, por ello se analizan los antecedentes teóricos de esta teoría, se interpretan sus principales conceptos y se proponen los de: movimientos sociales como formas, fronteras, marco de género y marcos encarnados, para el análisis del movimiento feminista; dado que, en tanto movimiento social es un actor colectivo que desafía el poder establecido, o incluso a la sociedad entera, con el objetivo de solucionar los problemas político-sociales, y efectuar un cambio que permita restaurar valores sociales perdidos. Los movimientos sociales buscan ganar las mentes, los corazones, y el apoyo de la población, pues es en la gente donde reside el poder, quienes preservarán el marco del status quo o lograrán el cambio social.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bourdieu, Pierre [1972] (1977). Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge Universitiy Press.
Bourdieu, Pierre (1991). Language and Symbolic Power. Cambridge: Harvard University Press.
Chihu Amparán, Aquiles (1999). “Estrategias simbólicas y marcos para la acción colectiva”. Polis 99, Anuario de Sociología: 41-65.
Chihu Amparán, Aquiles (coord.) (2002). Sociología de la identidad. México: Miguel Ángel Porrúa-UAM-Iztapalapa.
Chihu Amparán, Aquiles (2006). “La marcha del color de la tierra: un análisis de los marcos del discurso del EZLN”. En Aquiles Chihu Amparán (coord.), El análisis de los marcos en la sociología de los movimientos sociales. México: Miguel Ángel Porrúa-UAM-Iztapalapa, pp. 189-214.
Chihu Amparán, Aquiles (2007). “Marcos interpretativos, identidad e imaginario en el mexica movement”. Región y Sociedad, XIX(38): 51-76.
Chihu Amparán, Aquiles (2010). “El framing audiovisual del spot político”. Cultura y Representaciones Sociales. Revista electrónica de Ciencias Sociales 5(9): 174-197.
Chihu Amparán, Aquiles (2013). “Earth’s Color March”. En Encyclopedia of Social and Political Movements, vol. I: A-E. Hoboken: Wiley-Blackwell, pp. 381-382.
Chihu Amparán, Aquiles (2014). “El framing del antagonista en los debates presidenciales: México 2012”. Polis, Anuario de Sociología: 109-132.
Chihu Amparán, Aquiles (2016). “Marcos de acción colectiva en el movimiento de El Barzón”. Región y Sociedad XXVIII(66): 321-337.
Chihu Amparán, Aquiles (2018). “Frames del discurso público en la arena política del 68”. Polis, Anuario de Sociología: 81-105.
Chihu Amparán, Aquiles (2021). “Teoría de los marcos del discurso en los spots de López Obrador en 2018”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Nueva Época LXV (241) enero-abril: 405-427. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020. 241.6790.
Cohen, Jean L. (1985). “Estrategia o identidad: nuevos paradigmas teóricos y movimientos sociales contemporáneos”. Movimientos sociales 52(4) (Invierno): 663-716.
Gamson, William (1995). “Constructing social protest”. Social movements and culture (4): 85-106.
Goffman, Erving (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Londres: Harper and Row.
Hunt, Scott, Robert Benford y David Snow [1994] (2006). “Marcos de acción colectiva y campos de identidad en la construcción social de los movimientos”. En Aquiles Chihu Amparán (coord.), El análisis de los marcos en la sociología de los movimientos sociales. México: Miguel Ángel Porrúa-UAM-Iztapalapa, pp. 155-188.
McAdam, Doug (1982). Political process and the development of black insurgency, 1890-1970. Chicago: University of Chicago Press.
McCarthy, John y Mayer Zald (1977). “Resource mobilization and social movements: A partial theory”. American journal of sociology 82(6): 1212-1241.
Melucci, Alberto (1985). “The symbolic challenge of contemporary movements”. Social research 52(4): 789-816.
Melucci, Alberto (1989). Nomads of the present. Londres: Hutchinson Radius.
Melucci, Alberto (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: El Colegio de México.
Offe, Claus (1985). “New Social Movements: Changing Boundaries of the Political”. Social Research 52(4): 817-868.
Piaget, Jean (1970). Structuralism. Nueva York: Basic Books.
Piven, Frances y Richard Cloward (2012). Poor people’s movements: Why they succeed, how they fail. Nueva York: Pantheon.
Snow, David y Robert Benford [1988] (2006). “Ideología, resonancia de marcos y movilización de los participantes”. En Aquiles Chihu Amparán (coord.), El análisis de los marcos en la sociología de los movimientos sociales. México: Miguel Ángel Porrúa-UAM-Iztapalapa, pp. 83-117.
Snow, David, Burke Rochford, Steven Worden y Robert Benford [1986] (2006). “Procesos de alineamiento de marcos, micromovilización y participación en movimientos”. En Aquiles Chihu Amparán (coord.), El análisis de los marcos en la sociología de los movimientos sociales. México: Miguel Ángel Porrúa-UAM-Iztapalapa, pp. 31-82.
Taylor, Verta y Nancy E. Whittier (1992). “Collective Identity in Social Movement”. En Aldon
Morris y Carol McClurg Mueller (eds.), Frontiers in social movement theory. New Haven: Yale University Press, pp. 104-129.
Touraine, Alain (1977). The Self-Production of Society. Chicago: University of Chicago Press.
Touraine, Alain (1995). Producción de la sociedad. México: UNAM, IIS-IFAL-Embajada de Francia.
Turner, Ralph y Lewis Killiam [1957] (1987). Collective Behavior. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Artículo de investigación
Publicado
2021-06-27
Cómo citar
Chihu Amparan, A. (2021). Teoría de los marcos del discurso en los movimientos sociales. Revista Mexicana De Estudios De Los Movimientos Sociales, 5(2), 6-29. Recuperado a partir de https://www.revistamovimientos.mx/ojs/index.php/movimientos/article/view/270