La incidencia de las redes de los movimientos sociales en los procesos legislativos: los casos del “Movimiento Anulista” y “Candidato Transparente”

Resumen

En el presente trabajo se analiza la incidencia de las redes de dos movimientos pro- democráticos en México. Se contrastan sus repertorios de interacción socioestatal y la centralidad que los actores sociales tuvieron en las redes legislativas. Se concluye que los repertorios socioestatales de política de proximidad e institucionales del “Candidato Transparente” le permitieron ser un actor central de la red y aumentar su capacidad de incidencia en el proceso de creación legislativa; a diferencia del “Movimiento Anulista”, que basó su repertorio de interacción socioestatal en protesta, acción directa y política de proximidad, lo cual le impidió tener mayor centralidad. El análisis se acota a la relación que tienen los actores sociales con los legisladores; por ello, el principal aporte de este trabajo es el cono- cimiento de los procesos de incidencia que los movimientos tienen en dichos actores.